【日本ハム5回戦】源田のエラーでひやひやの勝利

前日の敗戦を受けて、この試合では3番、4番が変わった。中村はお休みとなり、4番は外崎に代わって呉が入った。

初回からこの打線が機能し、3番オグレディが先制の2塁打を放つと、4番呉も連続タイムリーで続いた。続いて3回にもオグレディの2打席連続タイムリー2塁打で追加点を奪うと、5番外崎が詰まった打球をセンター前に運んだ。序盤の3回までに4点を奪ったライオンズ打線であるが、4回以降は無安打無得点。

その間にライオンズ先発の松本が日本ハム打線に得点を返され、4-3の1点リードで迎えた9回、増田が先頭打者にヒットを許すと、源田が痛すぎる捕球ミスでピンチを広げた。一打同点逆転のピンチであったが、増田が踏ん張った。薄氷を踏む勝利を挙げ、ライオンズは連敗を免れた。

審判の微妙な判定があった。

5回1アウト岸は止めたバットにボールが当たり、打球は1塁手清宮への力のないゴロとなった。これを清宮がファンブルし、ベースカバーに走りこんできた投手吉田の目の前に転がった。吉田は転倒しかけながら捕球したグラブで1塁ベースをタッチして岸にはアウトが宣告された。

ただ、岸は清宮をボーっと突っ立っていた清宮を避けるように走り、1塁到達前にバランスを崩し、転倒した。このプレーに対して、辻監督は抗議なのか、説明を求めたのか球審に確認したが、判定は覆らなかった。

走者はスリーフットレーン内を走らなければならず、清宮はフィールド内、つまりファールラインの内側に突っ立ていたように見られる。しかし、清宮の右足はファールラインを踏んでおり、岸は反射的に清宮を避けるように走ったのであろう。

リプレーを見れば岸が清宮を避ける動きがあることは明らかであり、走塁妨害となってもおかしくないプレーである。走塁妨害はリクエストの対象外ではあり、リクエストを受け付けないとしても、審判団の判断でビデオ検証することはできるのではないだろうか。

先日、高校野球では審判が試合中に誤審を認めて謝罪した。誤審に対して謝罪が必要かどうかは別にして、正しく判定するために審判団の裁量でもっとビデオ検証を行ってもいいのではないだろうか。

源田が今季2つ目のエラーを記録した。好守の源田であり、1つのエラーに対して非難するつもりは全くない。

しかし、今季1つ目のエラーはロッテ戦の延長10回、ノーアウト1塁から併殺の場面でお手玉してノーアウト1，2塁のピンチを作り、結果サヨナラ負けを喫した。

そしてこの試合、9回、同じくノーアウト1塁から併殺の場面で送球を捕球できずにノーアウト1，2塁のピンチを作った。この試合は増田が踏ん張りなんとか勝利した。オープン戦でもイージーなミスを犯している今季の源田はどうしたのだろうか。